| 索 引 号： | 731074791/2026-07868 | 分 类： | 环境监测、保护与治理 |
|---|---|---|---|
| 发布机构： | 武汉市生态环境监控中心 | 成文日期： | 2026-04-21 10:02 |
| 文 号： | -- | 发布日期： | 2026-04-21 10:02 |
| 效力状态： | 有效 | ||
2026年3月武汉市地表水环境质量监测简报
2026年3月，全市14个国考断面水质优良率为92.9%，达标率为92.9%。全市27个省考断面水质优良率为96.3%，达标率为96.3%。地表水监测评价结果详述如下。
一、2026年3月地表水环境质量状况
（一）河流
2026年3月监测的35个河流断面中，Ⅱ类水质断面13个，占37.1%；Ⅲ类水质断面19个，占54.3%；Ⅳ类水质断面2个，占5.7%；Ⅴ类水质断面1个，占2.9%。28个断面水质达标，达标率为90.3%。全市河流断面水质评价结果见表1。
表1 2026年3月全市河流断面水质评价结果一览表
|
序号 |
河流名称 |
监测断面 |
功能类别 |
水质现状 |
达标 情况 |
同比变化 |
主要超标指标 （超标倍数） |
|
1 |
长江 |
纱帽* |
Ⅲ |
Ⅱ |
达标 |
稳定 |
无 |
|
2 |
杨泗港 |
Ⅱ |
达标 |
稳定 |
无 | ||
|
3 |
白浒山 |
Ⅱ |
达标 |
稳定 |
无 | ||
|
4 |
汉江 |
新沟* |
Ⅲ |
Ⅱ |
达标 |
稳定 |
无 |
|
5 |
宗关 |
Ⅱ |
达标 |
稳定 |
无 | ||
|
6 |
龙王庙 |
Ⅱ |
达标 |
稳定 |
无 | ||
|
7 |
金水河 |
金水闸 |
Ⅲ |
Ⅱ |
达标 |
好转 |
无 |
|
8 |
滠水 |
河口 |
Ⅲ |
Ⅱ |
达标 |
稳定 |
无 |
|
9 |
长轩岭 |
Ⅱ |
达标 |
稳定 |
无 | ||
|
10 |
黄陂城关 |
Ⅱ |
达标 |
稳定 |
无 | ||
|
11 |
滠口 |
Ⅱ |
达标 |
稳定 |
无 | ||
|
12 |
倒水 |
冯集* |
Ⅲ |
Ⅳ |
不达标 |
明显好转 |
高锰酸盐指数(0.27) |
|
13 |
李集 |
Ⅲ |
达标 |
稳定 |
无 | ||
|
14 |
龙口 |
Ⅲ |
达标 |
稳定 |
无 | ||
|
15 |
举水 |
郭玉* |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
变差 |
无 |
|
16 |
新洲城关 |
Ⅲ |
达标 |
稳定 |
无 | ||
|
17 |
沐家泾 |
Ⅲ |
达标 |
稳定 |
无 | ||
|
18 |
沙河 |
四合庄 |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
稳定 |
无 |
|
19 |
通顺河 |
港洲村* |
Ⅲ |
Ⅴ |
不达标 |
明显变差 |
总磷(0.96)、生化需氧量(0.25)、化学需氧量(0.20) |
|
20 |
挖沟泵站* |
Ⅲ |
达标 |
稳定 |
无 | ||
|
21 |
黄陵大桥 |
Ⅲ |
达标 |
好转 |
无 | ||
|
22 |
府河 |
太平沙* |
Ⅳ |
Ⅲ |
达标 |
好转 |
无 |
|
23 |
朱家河口 |
Ⅴ |
Ⅲ |
达标 |
稳定 |
无 | |
|
24 |
岱山大桥 |
Ⅴ |
Ⅲ |
达标 |
不作比较 |
无 | |
|
25 |
马影河 |
船头山 |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
变差 |
无 |
|
26 |
巡司河 |
巡司河武昌 |
Ⅳ |
Ⅱ |
达标 |
好转 |
无 |
|
27 |
汉北河 |
半月潭 |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
稳定 |
无 |
|
28 |
琴断小河 |
汉阳大道 |
无 |
Ⅲ |
/ |
好转 |
/ |
|
29 |
东荆河 |
入江口 |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
稳定 |
无 |
|
30 |
北湖大港 |
北湖泵站 |
无 |
Ⅱ |
/ |
好转 |
/ |
|
31 |
沦河 |
汪家台大桥 |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
稳定 |
无 |
|
32 |
黄丝河 |
香炉山 |
Ⅲ |
Ⅳ |
不达标 |
不作比较 |
氨氮(0.28)、化学需氧量(0.25) |
|
33 |
长河 |
长河入湖口 |
无 |
Ⅲ |
/ |
不作比较 |
/ |
|
34 |
许家桥河 |
许家桥河入湖口 |
无 |
Ⅲ |
/ |
不作比较 |
/ |
|
35 |
青山港 |
江心泵站 |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
不作比较 |
无 |
备注：带“*”的河流断面为入境断面，考核上游仙桃、孝感、黄冈等城市。“功能类别”栏目下的“无”表示该断面未明确功能类别；“达标情况”栏目下的“/”表示该断面未明确功能类别，不进行达标评价；“主要超标指标（超标倍数）”栏目下的“无”表示该断面无超标指标；“主要超标指标（超标倍数）”栏目下的“/”表示该断面未明确功能类别，不进行达标评价，不计算超标倍数。
（二）湖泊
2026年3月实际监测的88个湖泊中，Ⅱ类水质湖泊15个，占17.0%；Ⅲ类水质湖泊32个，占36.4%；Ⅳ类水质湖泊40个，占45.5%；劣Ⅴ类水质湖泊1个，占1.1%，为斧头湖（pH不达标）。63个有功能类别的湖泊中，57个湖泊水质达标，占90.5%；其余6个湖泊水质超标，占9.5%。主要超标指标为总磷、化学需氧量和pH。
表2 2026年3月全市湖泊水质评价结果一览表
|
所在辖区 |
湖库名称 |
功能类别 |
水质现状 |
达标 情况 |
营养状态 |
同比 变化 |
主要超标指标 （超标倍数） |
|
江岸区 |
鲩子湖 |
Ⅳ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
稳定 |
无 |
|
塔子湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
中营养 |
变差 |
无 | |
|
江汉区 |
后襄河 |
Ⅳ |
Ⅱ |
达标 |
中营养 |
明显好转 |
无 |
|
机器荡子 |
Ⅳ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 | |
|
江汉北湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 | |
|
江汉西湖 |
Ⅳ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 | |
|
菱角湖 |
Ⅳ |
Ⅱ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 | |
|
小南湖 |
Ⅳ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 | |
|
硚口区 |
张毕湖 |
Ⅳ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
稳定 |
无 |
|
竹叶海 |
Ⅳ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
稳定 |
无 | |
|
汉阳区 |
龙阳湖 |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
轻度富营养 |
好转 |
无 |
|
汉阳莲花湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 | |
|
墨水湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
中度富营养 |
稳定 |
无 | |
|
月湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 | |
|
武昌区 |
内沙湖 |
Ⅳ |
Ⅱ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 |
|
晒湖 |
Ⅳ |
Ⅱ |
达标 |
贫营养 |
好转 |
无 | |
|
四美塘 |
Ⅳ |
Ⅱ |
达标 |
中营养 |
稳定 |
无 | |
|
外沙湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
中营养 |
变差 |
无 | |
|
紫阳湖 |
Ⅳ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
稳定 |
无 | |
|
水果湖 |
无 |
Ⅲ |
/ |
中营养 |
稳定 |
/ | |
|
青山区 |
青山北湖 |
Ⅴ |
Ⅳ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 |
|
竹子湖 |
Ⅲ |
Ⅱ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 | |
|
青潭湖 |
无 |
Ⅱ |
/ |
中营养 |
好转 |
/ | |
|
青山区、东湖新技术开发区 |
严西湖 |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
稳定 |
无 |
|
洪山区、 东湖新技术开发区 |
南湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 |
|
洪山区、 江夏区 |
黄家湖 |
Ⅲ |
Ⅳ |
不达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
总磷(0.20)、化学需氧量(0.20) |
|
青菱湖 |
Ⅲ |
Ⅳ |
不达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
化学需氧量(0.15) | |
|
洪山区 |
杨春湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 |
|
洪山区、 江夏区 |
野湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
中营养 |
稳定 |
无 |
|
洪山区 |
野芷湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 |
|
蔡甸区 |
蔡甸西湖 |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
稳定 |
无 |
|
沉湖 |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
轻度富营养 |
好转 |
无 | |
|
小奓湖 |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
轻度富营养 |
好转 |
无 | |
|
大茶湖 |
无 |
Ⅳ |
/ |
轻度富营养 |
变差 |
/ | |
|
金龙湖 |
无 |
Ⅲ |
/ |
中营养 |
稳定 |
/ | |
|
桐湖 |
无 |
Ⅲ |
/ |
中营养 |
稳定 |
/ | |
|
王家涉 |
无 |
Ⅳ |
/ |
中度富营养 |
稳定 |
/ | |
|
许家赛 |
无 |
Ⅳ |
/ |
中营养 |
变差 |
/ | |
|
张家大湖 |
无 |
Ⅳ |
/ |
轻度富营养 |
变差 |
/ | |
|
蔡甸区、 武汉经开区 |
后官湖 |
Ⅲ |
Ⅱ |
达标 |
中营养 |
稳定 |
无 |
|
官莲湖 |
Ⅳ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
稳定 |
无 | |
|
江夏区 |
斧头湖 |
Ⅱ |
劣Ⅴ |
不达标 |
中营养 |
稳定 |
pH不达标 |
|
梁子湖 |
Ⅱ |
Ⅱ |
达标 |
中营养 |
稳定 |
无 | |
|
鲁湖 |
Ⅱ |
Ⅲ |
不达标 |
中营养 |
稳定 |
总磷(0.60) | |
|
金口后湖 |
无 |
Ⅲ |
/ |
中营养 |
稳定 |
/ | |
|
上涉湖 |
无 |
Ⅲ |
/ |
中营养 |
稳定 |
/ | |
|
江夏区、洪山区、东湖新技术开发区 |
汤逊湖 |
Ⅲ |
Ⅳ |
不达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
总磷(0.26) |
|
东西湖区 |
东大湖 |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 |
|
金湖 |
Ⅳ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 | |
|
银湖 |
Ⅳ |
Ⅲ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 | |
|
杜公湖 |
无 |
Ⅳ |
/ |
中营养 |
稳定 |
/ | |
|
黄塘湖 |
无 |
Ⅱ |
/ |
中营养 |
稳定 |
/ | |
|
幺教湖 |
无 |
Ⅲ |
/ |
中营养 |
不作比较 |
/ | |
|
黄陂区 |
后湖 |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 |
|
马家湖 |
无 |
Ⅳ |
/ |
中营养 |
稳定 |
/ | |
|
麦家湖 |
无 |
Ⅳ |
/ |
轻度富营养 |
好转 |
/ | |
|
盘龙湖 |
无 |
Ⅳ |
/ |
轻度富营养 |
稳定 |
/ | |
|
任凯湖 |
无 |
Ⅳ |
/ |
轻度富营养 |
好转 |
/ | |
|
什子湖 |
无 |
Ⅳ |
/ |
中营养 |
稳定 |
/ | |
|
汤仁湖 |
无 |
Ⅳ |
/ |
轻度富营养 |
好转 |
/ | |
|
童家湖 |
无 |
Ⅲ |
/ |
轻度富营养 |
稳定 |
/ | |
|
长湖 |
无 |
Ⅳ |
/ |
轻度富营养 |
稳定 |
/ | |
|
新洲区 |
涨渡湖 |
Ⅲ |
Ⅱ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 |
|
安仁湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 | |
|
兑公咀湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 | |
|
七湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 | |
|
陶家大湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 | |
|
三宝湖 |
无 |
Ⅳ |
/ |
轻度富营养 |
稳定 |
/ | |
|
东湖风景区 |
东湖 |
Ⅲ |
Ⅱ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 |
|
东湖新技术开发区 |
牛山湖 |
Ⅱ |
Ⅱ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 |
|
严东湖 |
Ⅲ |
Ⅱ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 | |
|
车墩湖 |
Ⅳ |
Ⅲ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 | |
|
五加湖 |
Ⅳ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 | |
|
豹澥湖 |
无 |
Ⅲ |
/ |
中营养 |
稳定 |
/ | |
|
武汉经开区 |
三角湖 |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 |
|
北太子湖 |
Ⅳ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
稳定 |
无 | |
|
川江池 |
Ⅳ |
Ⅱ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 | |
|
烂泥湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 | |
|
南太子湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 | |
|
汤湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 | |
|
万家湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 | |
|
西边湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
中度富营养 |
稳定 |
无 | |
|
硃山湖 |
Ⅳ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 | |
|
桂子湖 |
无 |
Ⅳ |
/ |
轻度富营养 |
变差 |
/ | |
|
长江新区 |
武湖 |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 |
|
柴泊湖 |
Ⅲ |
Ⅳ |
不达标 |
中营养 |
好转 |
总磷(0.40) | |
|
朱家湖 |
Ⅳ |
Ⅳ |
达标 |
轻度富营养 |
稳定 |
无 | |
|
胜家海 |
无 |
Ⅳ |
/ |
轻度富营养 |
稳定 |
/ |
备注：“功能类别”栏目下的“无”表示该湖泊未明确功能类别；“达标情况”栏目下的“/”表示该湖泊未明确功能类别，不进行达标评价；“营养状态”栏目下的“/”表示该湖泊监测部分指标，不进行营养状态评价;“主要超标指标（超标倍数）”栏目下的“无”表示该湖泊无超标指标；“主要超标指标（超标倍数）”栏目下的“/”表示该湖泊未明确功能类别，不进行达标评价，不计算超标倍数。
（三）大中型水库
2026年3月开展监测的9座水库中，Ⅱ类水质水库7个，占77.8%；Ⅲ类水质水库2个，占22.2%。6座有功能类别的水库水质均达标，达标率为100%。
表3 2026年3月全市大中型水库水质评价结果一览表
|
所在辖区 |
水库名称 |
功能类别 |
水质现状 |
达标情况 |
营养状态 |
同比变化 |
主要超标指标 （超标倍数） |
|
黄陂区 |
夏家寺水库 |
Ⅱ |
Ⅱ |
达标 |
中营养 |
稳定 |
无 |
|
黄陂区 |
梅店水库 |
Ⅲ |
Ⅱ |
达标 |
贫营养 |
稳定 |
无 |
|
黄陂区 |
泥河水库 |
Ⅲ |
Ⅱ |
达标 |
中营养 |
稳定 |
无 |
|
黄陂区 |
院基寺水库 |
Ⅲ |
Ⅱ |
达标 |
中营养 |
好转 |
无 |
|
黄陂区 |
矿山水库 |
无 |
Ⅱ |
/ |
中营养 |
稳定 |
/ |
|
黄陂区 |
三姑井水库 |
无 |
Ⅲ |
/ |
中营养 |
好转 |
/ |
|
黄陂区 |
吴家寺水库 |
无 |
Ⅱ |
/ |
中营养 |
好转 |
/ |
|
新洲区 |
道观河水库 |
Ⅱ |
Ⅱ |
达标 |
中营养 |
稳定 |
无 |
|
新洲区 |
少潭河水库 |
Ⅲ |
Ⅲ |
达标 |
中营养 |
稳定 |
无 |
备注：“功能类别”栏目下的“无”表示该水库未明确功能类别；“达标情况”栏目下的“/”表示该水库未明确功能类别，不进行达标评价；“主要超标指标（超标倍数）”栏目下的“无”表示该水库无超标指标；“主要超标指标（超标倍数）”栏目下的“/”表示该水库未明确功能类别，不进行达标评价，不计算超标倍数。
搜索
热门搜索：
当前位置：
鄂公网安备42010302000463号
